Ухвала суду № 66241779, 27.04.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/271/17

У Х В А Л А

27.04.2017

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору довічного утримання недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 12 вересня 2016 року ОСОБА_4, померлою 06.11.2016 року, та ОСОБА_2, та посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, де зазначив, що квартира №3 в житловому будинку №32 по вул. Центральній в смт. Золочів Харківської області в даний час зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2, яка має реальну можливість переоформити її на іншу особу шляхом відчуження, і в даний час йому достовірно відомо, що остання приймає заходи з продажу даної квартири. Зазначене може зробити розгляд даного спору неможливим, тому ОСОБА_1 вважає за необхідне прийняти заходів забезпечення позовних вимог шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав лвасності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за №77940398 від 11.01.2017 року квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2. Підстава виникнення права власності: договір довічного утримання.

Відповідно до ч. 3ст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Оскільки є підстави вважати, що в будь-який момент відповідач може здійснити відчуження квартири, що надалі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому, суд вважає за необхідне заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1.

Таке застосування заходів забезпечення позову не суперечить вимогам закону, та їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 -задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження та проведення будь-яких інших дій спрямованих на зміну власника квартири АДРЕСА_1

Копію ухвали для негайного виконання направити до ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня її оголошення апеляційної скарги через районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання .

Суддя ОСОБА_5В.