Ухвала суду № 66234135, 21.04.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/271/17

У Х В А Л А

21.04.2017 Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору довічного утримання недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 12 вересня 2016 року ОСОБА_4, померлою 06.11.2016 року, та ОСОБА_2, та посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

21.04.2017 ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, де зазначив, що квартира №3 в житловому будинку №32 по вул. Центральній в смт. Золочів Харківської області в даний час зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2, яка має реальну можливість переоформити її на іншу особу шляхом відчуження, і в даний час йому достовірно відомо, що остання приймає заходи з продажу даної квартири. Зазначене може зробити розгляд даного спору неможливим, тому ОСОБА_1 вважає за необхідне прийняти заходів забезпечення позовних вимог шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

Суддею встановлено, що подана заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме, не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову згідно п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320,00 грн.).

Згідно із ч. 1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогамстатті 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відраховуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.