Справа № 385/227/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 березня 2017 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області
головуючої - судді Терновенко А. В.
при секретарі - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Гайворонського відділення №430 ПАТ "Укрсоцбанк", про розірвання договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ульяновського районного суду від 05.10.2016 року було призначено судово-економічну експертизу у даній справі.
01.12.2016 р., 12.01.2017 року до суду надходили клопотання від судового експерта ОСОБА_2, про надання Відповідачем необхідних документів за період з 02.09.2008 р. по 03.11.2015 р., які були задоволені. Однак, ПАТ "Укрсоцбанк" не виконав у повному обсязі повторну ухвалу суду від 19.01.2017 р. про надання доказів, та надав експерту не всі, зазначені в ухвалі документи.
10.02.2017 р. до Ульяновського районного суду надійшло клопотання експерта, в якому просить повторно зобов"язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати йому наступні документи:
- положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;
документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США з підписом Позичальника, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;
документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, а саме: відомості про валютні вкладні та карткові рахунки в ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 у валюті «долари США», балансові рахунки 2620, 2625 та виписки по них (оскільки з травня 2011 року погашення кредиту відбувалось згідно умов п. 2.8 Договору кредиту № 430/081/Ф01), заяви Позичальника на дострокове погашення кредиту, інші пов'язані документи;
регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів, а саме за балансовими рахунками 2207, 2620,2625;
бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи станом на 10.02.2015 року та на 03.11.2015 року;
повідомлення Позичальника про підвищення відсоткової ставки по кредиту або додаткові угоди до кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
повідомлення Позичальника про зміни рахунків обліку кредиту (2203) та рахунків обліку відсотків по кредиту (2208), вказані у кредитному договорі або додаткові угоди до кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
Крім того, експерт у своєму клопотанні просить надати документи ОСОБА_3 (ОСОБА_1О.), за наявності (у разі відсутності письмове пояснення):
заяви про дострокове погашення кредиту;
повідомлення банку про підвищення відсоткової ставки по кредиту;
відомості про наявність/відсутність валютних вкладних та карткових рахунків в ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 у валюті «долари США».
У відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року - документи, що подаються для проведення експертизи, мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
У випадку ненадання ПАТ "Укрсоцбанк" зазначеного переліку документів, доручити судовому експерту ОСОБА_2 провести судово-економічну експертизу за наявними матеріалами справи та документами, у т.ч. їх завіреними ксерокопіями.
У судове засідання 16.03.2017 р. для розгляду даного клопотання експерта, сторони не з"явились.
ОСОБА_3 подав пояснення щодо зазначених пунктів клопотання.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подала клопотання про розгляд клопотання судового експерта без її участі.
Вивчивши дане клопотання, на підставі ст.53 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов"язати ПАТ "УКРСОЦБАНК" надати судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Шульгіних, буд.18/35 кв.5, м.Кропивницький, 25006) у 14-денний термін з дня отримання даної ухвали наступні документи за період з 02.09.2008 р. по 03.11.2015 р.:
положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;
документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США з підписом Позичальника, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;
документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, а саме: відомості про валютні вкладні та карткові рахунки в ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 у валюті «долари США», балансові рахунки 2620, 2625 та виписки по них (оскільки з травня 2011 року погашення кредиту відбувалось згідно умов п. 2.8 Договору кредиту № 430/081/Ф01), заяви Позичальника на дострокове погашення кредиту, інші пов'язані документи;
регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів, а саме за балансовими рахунками 2207, 2620,2625;
бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи станом на 10.02.2015 року та на 03.11.2015 року;
повідомлення Позичальника про підвищення відсоткової ставки по кредиту або додаткові угоди до кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
повідомлення Позичальника про зміни рахунків обліку кредиту (2203) та рахунків обліку відсотків по кредиту (2208), вказані у кредитному договорі або додаткові угоди до кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року.
У випадку ненадання ПАТ "Укрсоцбанк" зазначеного переліку документів, доручити судовому експерту ОСОБА_2 провести судово-економічну експертизу за наявними матеріалами справи та документами, у т.ч. їх завіреними ксерокопіями.
Копії ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66240797, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/227/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: