Ухвала суду № 66240742, 20.04.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1977/17

Провадження №2-о/405/22/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її (заявника) опікуном ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 238 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, в порушення вимог ч. 3 ст. 238 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Додана заявником ОСОБА_1 при подачі заяви копія довідки від 03.04.2017 року № 957/10, виданої головним лікарем Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» гр. ОСОБА_1, не свідчить про наявність хронічного, стійкого психічного розладу, не вказує на тяжкість психічного захворювання чи слабоумства, а лише вказує на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була оглянута лікарем-психіатром з приводу атеросклеротичної деменції.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.119, 120 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, або ж, у разі наявності у заявника пільг щодо сплати судового збору, надати відповідно підтверджуючі документи.

Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 238 ЦПК України, та не оплачена судовим збором за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір», то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст., 238 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, виклавши в заяві обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, в наслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова