Справа № 404/3833/14-ц
Номер провадження 2/404/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 5889599 від 18.12.2007 р.-
ВСТАНОВИВ:
Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
У Х В А Л И В :
По справі призначити судовоекономічну експертизу, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_2М, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій ПАТ «ПУМБ» з надання кредитів з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитами позичальником ОСОБА_1 за кредитною угодою № 5889599 від 18.12.2007 р.?
2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по
сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам
укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам
щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
3. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 5889599 від
18.12.2007 р. вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ПУМБ»?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 404/3833/14-ц, 2/404/3/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 5889599 від 18.12.2007 р.
Зобовязати позивача надати експерту кредитну справу.
Експертизу провести у місячний строк з дня надходження цивільної справи.
У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 66240489, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3833/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: