Ухвала суду № 66238016, 29.04.2014, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/575/14-ц Провадження № 2-н/395/1/2014

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

29 квітня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-100 ЦПК України у справі за заявою публічного акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ , від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (далі заявник, ПАТ УКРТЕЛЕКОМ), про стягнення з боржника ОСОБА_1 (далі боржник, ОСОБА_1П.) заборгованості з надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ПАТ УКРТЕЛЕКОМ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з надання телекомунікаційних послуг в сумі 3.225,81 грн.

Заявник має право на порушення справи у суді.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 95-99 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 100-101 ЦПК України, немає.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», від імені якого від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з надання телекомунікаційних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО