КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
25 квітня 2017 року 810/1277/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Баркор-Ойл"доГоловного управління ДФС у Київській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баркор-Ойл" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування наказу та висновків Акту перевірки.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.04.2017 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.
21 квітня 2017 року на виконання вимог ухвали позивач надав суду уточнений адміністративний позов, в якому уточнив позовні вимоги та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.04.2017.
Також, позивачем надано суду платіжне доручення про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркор-Ойл" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2017 року о 09:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 11 травня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію уточненого адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 66237921, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: