Ухвала суду № 66237862, 26.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2017 року у справі № 917/2041/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2017 року у справі № 917/2041/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень ч. 1 ст. 111 15 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Проте всупереч зазначеним вимогам заявник подав касаційну скаргу про перегляд Верховним Судом України судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів провадження, додаток до касаційної скарги № 3 - копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справ, відсутній.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2017 року у справі № 917/2041/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11115, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» строк для усунення зазначених недоліків до 18 травня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок