Ухвала суду № 66237701, 27.04.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/403/17

Номер провадження 2-а/623/57/2017

У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря Телешевській В.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника Ізюмської міської ради та виконавчого комітету Ізюмської міської ради: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови ОСОБА_4, Ізюмської міської ради, виконавчого комітету Ізюмської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування актів органів місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмського міського голови ОСОБА_4, Ізюмської міської ради, виконавчого комітету Ізюмської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування актів органів місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач надав клопотання про залучення депутата Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_5 (місце роботи: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, 1, займає посаду Заступника Ізюмського міського голови), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, зазначаючи, що однією із вимог позивача є визнання незаконним та скасування рішення 95 сесії Ізюмської міської ради Харківської області 6 скликання № 3174 від 11 вересня 2015 року «Про внесення змін до рішення 26 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання від 27.11.2007 року № 1434 «Про затвердження структури Ізюмської міської ради та її виконавчих органів» (із змінами та доповненнями), а дане рішення приймалося за пропозицією депутата Ізюмської міської ради ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ст. 53 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу

третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що судове рішення жодним чином не може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в :

У клопотанні ОСОБА_1 щодо залучення депутата Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_5 (місце роботи: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, 1, займає посаду Заступника Ізюмського міського голови), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко