Рішення № 6623723, 22.10.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-2047/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Зубовіч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", третя особа: директор ВАТ «ТРЗ» ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку,

В позовній заяві та в заяві про уточнення та збільшення позовних вимог, позивач вказала, що ВАТ "Тепловозоремонтний завод" при її звільненні не виплатив нараховану, але не виплачену заробітну плату за листопад 2008 року –березень 2009 року в сумі 2380,71 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 11 березня 2009 року по 22 жовтня 2009 року в розмірі 11376,22 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди – 2000 грн., а всього стягнути з відповідача 15756,93 грн.

В судовому засіданні позивач змінені та уточнені позовні вимоги підтримала та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, не визнала позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди та просила застосувати вимоги співмірності.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що наказом № 193 від 10.03.2009 року ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило їй заробітну плату за листопад 2008 року –березень 2009 року в сумі 2380,71 грн.

Згідно довідки № 70-15/2604 від 25.08.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 25.08.2009 року складає 2380,71 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1521,63 грн.

На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на її користь становить 11376 грн. 22 коп., де 1521,63 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 21 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 72,46 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 157 днів затримки.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату із врахуванням вихідної допомоги в розмірі 2380 грн. 71 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 11376 грн. 22 коп., а всього 13756 грн. 93 коп .

В решті позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 137 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д. Кононенко