Вирок № 66237197, 11.04.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1348/16-к

Номер провадження № 1-кп/315/29/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 рокуГуляйпільский районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі: Браціло І. В.

за участю прокурора: Рули І. О.

захисника-адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080220000497 від 18.09.2015 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, не військовозобовязаного, не депутата, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

29.07.2005 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області на підставі ст.. 94 КК України за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру;

-16.10.2009 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру;

- 21.06.2011 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру на підставі ст. 421 КПК України,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 14.09.2015 року, близько 11:00 години, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння № 29 розташованого по вул. Кожедуба, що належить ОСОБА_3, знаходячись на вказаній території, проник до будинку шляхом розбиття віконного скла, звідки таємно викрав металобрухт, вагою 80 кг., вартістю 2,5 грн. за 1 кг., на загальну суму 200 грн., що належать ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим зник.

Він же, 05.12.2015 року, близько 22:00 години, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження скоби навісного замка проник до будинку, який розташований на території домоволодіння № 17, розташованого по вул. Низова, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав верх плити, топкові дверцята, піддувальні дверцята та 3 металеві стовпчики, загальною вартістю 916 грн., що належать ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим зник.

Він же, 12.05.2016 року, близько 23:00 години, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння № 20, розташованого по вул. Гоголя, який належить ОСОБА_5, знаходячись на вказаній території, за господарчою будівлею таємно викрав 12 металевих труб довжиною 1,5 м, розміром 50х50 мм., товщиною стінки 3 мм кожна, вартістю 81,75 грн. за 1 металеву трубу на загальну суму 981 грн., що належать ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим зник.

Він же, 05.06.2016 року, близько 22:00 години, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння № 2, розташованого по вул. Жовтнева, що належить ОСОБА_6, знаходячись на вказаній території, підійшовши до господарчої будівлі, шляхом зриву скоби навісного замка, проник до господарчої будівлі, звідки таємно викрав дорожній велосипед Radiant Еty 21 Shimano» вартістю 307,30 грн. що належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим зник.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винуватим себе в скоєнні злочинів визнав повністю, суду пояснив, що дату викрадення не памятає, проник до будинку № 29, вул. Кожедуба в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, що належить ОСОБА_3 через двір, шляхом розбиття кулаком вікна, звідки викрав залізо, яке відніс до лісосмуги та коли їздив автомобіль, що скупляє металобрухт, здав залізо та отримав за нього 180 грн. До домоволодіння за адресою: Низова, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, що належить ОСОБА_4, проник до будинку, вирвавши скобу залізним предметом, що лежав у дворі. Звідти викрав металевий верх плити, розібрав піч і взяв металеві дверцята, після чого викрадене відніс в кущі, потім здав скупникам металобрухту, за що отримав 360 грн.. Кошти витратив на їжу. Також проник до домоволодіння ОСОБА_5 по вул.. Гоголя, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, звідки викрав металеві труби в кількості 16 шт., довжиною 1,5 м., що лежали на вулиці, які здав Зінькову та отримав грошові кошти в сумі 450 грн, які витратив на продукти харчування. Кабель не брав. По вул. Жовтнева, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, з домоволодіння ОСОБА_6 викрав велосипед з сараю, який не був зачинений на замок, лише на скобу, з якої він викрутив болти. Велосипед продав Зінькову, який не знав, що велосипед та метал викрадений. Кошти, отримані за велосипед, витратив на їжу та цигарки.

Крім власного визнання провини обвинуваченим, його провина підтверджується:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка суду пояснила, що у будинку за адресою: вул.. Кожедуба, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, вона зареєстрована, але там ніхто не проживає. Крадіжка трапилася 14-16 вересня 2015 року. Про крадіжку дізналась, коли вирішила по дорозі додому навідатись до вищевказаного домоволодіння, заїхала на подвіря і побачила вибиту шибку. Зайшла до будинку, побачила, що верх металевої плити знятий, на вулиці знята металева римба, знято колосники, верх плити у кухні, колосники та дверцята, викрали маркер та залізо.

- поясненнями потерпілої ОСОБА_4, яка суду пояснила, що крадіжка сталася в будинку недавно померлого її дідуся по вул.. Низова, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області. Дату скоєння крадіжки не памятає, але в 2015 році. Був зірваний замок з будинку, знято верх плити, дверцята металеві, колосники, викрадено ліжко металеве, металеві стовпчики на вулиці.

- поясненнями потерпілого ОСОБА_5 Ф, який суду пояснив, що в 2016 році у нього скоїли крадіжку. Викрали вкопані металеві труби, та інші труби, що лежали звязані на подвірї, точну кількість не памятає, приблизно 10 шт., точної ваги не памятає, зник кабель, телевізійна антена.

- витягом з кримінального провадження № 12015080220000497 від 17.09.2015 року, згідно якого 14.09.2015 року, близько 10:00 години, ОСОБА_2 знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Малинівка, вул. Кожедуба, 29, з приміщення домоволодіння таємно викрав металеві вироби, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 200 грн. (а.с. 62 ),

- витягом з кримінального провадження № 12015080220000634 від 17.12.2015 року, згідно якого в період часу з 01.12.2015 року по 17.12.2015 року, невстановлена особа з нежилого домоволодіння № 17 по вул.. Низова в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, шляхом пошкодження скоби навісного замка, проникла до будинку, скоїла крадіжку металевого ліжка, металевої обшивки плити, пічну верхню частину плити, колосники та металеві дверцята плити та 3 металеві стовпчики з огорожі вищевказаного домоволодіння, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 в сумі 700 грн. (а.с. 64 ),

- витягом з кримінального провадження № 12016080220000667 від 12.09.2016 року, згідно якого в період часу з 12:00 години 10.05.2016 року по 13:00 годину 12.09.2016 року, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на огороджену територію домоволодіння № 20 по вул.. Гоголя, що належить ОСОБА_5, скоїла крадіжку 12 металевих труб, діаметром 3 см., довжиною 1,5 м. кожна, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму близько 5000 грн. З викраденим зникла (а.с. 66 ),

- витягом з кримінального провадження № 12016080220000668 від 12.09.2016 року, згідно якого в період часу з 08:00 години по 13:00 годину 01.06.2016 року, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, невідома особа, шляхом зриву скоби, проникла у господарчу будівлю, що розташована на території домоволодіння № 2 по вул.. Жовтнева, яка належить ОСОБА_6, скоїла крадіжку дорожнього спортивного велосипеду, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму близько 1000 грн. З викраденим зникла (а.с. 68 ),

- протоколом огляду місця події від 18.09.2015 року, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Кожедуба, 29, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області (а.с. 71-72);

- протоколом огляду місця події від 17.12.2015 року, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Низова, 17, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області (а.с. 77-78);

- протоколом огляду місця події від 12.09.2016 року, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Жовтнева, 2, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області (а.с. 89-90);

- протоколом огляду місця події від 12.09.2016 року, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Гоголя, 20, с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області (а.с. 71-72);

- протоколом огляду предмету від 18.09.2015 року (а.с. 76);

- протоколом огляду предмету від 13.09.2016 року (а.с. 90);

- довідкою про вартість виданої Гуляйпільською дільницею «Втормет», про те, що станом 18.09.2015 року 1 кг. лома чорного метала складає 250 грн. без НДС. (а. с. 73).

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.09.2015 року та розпискою про передачу на зберігання від 18.09.2015 року, згідно яких вилучені в ході огляду предмету 18.09.2015 року металевий верх плити у зборі з кружками, 7 колосників, металевий маркер, металева драбина, 5 металевих римб, 2 металеві труби, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12015080220000497 та направлено на зберігання ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.09.2016 року та розпискою про передачу на зберігання від 12.09.2016 року, згідно яких вилучений в ході огляду предмету 13.09.2016 року дорожній велосипед «Radiant Ety 21 Shimano», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 ( а. с. 91, 92);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.11.2016 року з фото таблицями за участю ОСОБА_2, де він на фото № 1, 2 вказує рукою на місце, де він проник на територію домоволодіння по вул. Кожедуба, 29, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області та вказує рукою на віконне скло, яке він розбив та проник до домоволодіння № 29 по вул. Кожедуба, 29, в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області та викрав 80 кг. металобрухту 14.09.2015 року. Також на фото 3, 4 ОСОБА_2 вказує рукою на місце, де він проник на територію домоволодіння № 17 по вул. Низовій в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, де він вказує рукою на двері, де він шляхом пошкодження скоби навісного замка проник до будинку № 17 по вул. Низовій в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області та викрав верхи плити металеві топкові та піддувальні та 3 металевих стовпчика 05.12.2015 року. На фото 5, 6 ОСОБА_2 вказує рукою на місце, де він проник на територію домоволодіння № 20 по вул. Гоголя в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області та вказує рукою на місце за господарчою будівлею на території домоволодіння № 20 по вул. Гоголя в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, звідки викрав 12 металевих труб 12.05.2016 року. На фото 7,8 ОСОБА_2 в. вказує рукою на двері господарчої будівлі, де він шляхом зриву скоби навісного замка проник до господарчої будівлі на території домоволодіння 2 по вул. Жовтневій в .с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області та викрав дорожній велосипед 05.06.2016 року та вказує рукою на місце, де він проникав та потім виходив на територію домоволодіння по вул Жовтневій, 2 в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області 05.06.2016 року (а. с. 106-111);

- висновком експерта № 2700 від 21.01.2016 року з додатком у вигляді інформаційних даних, згідно якого ринкова вартість верхньої плити, топкових дверцят, піддувальних дверцят, та металевих стовпчиків, з врахуванням зносу, станом на момент вчинення правопорушення, тобто на 17.12.2015 року в середньому може складати: 916 грн. 14 коп (а. с. 81-88);

- висновком експерта № 1552 від 25.11.2016 року з додатком у вигляді інформаційних даних, згідно якого ринкова вартість велосипеду «Radiant Ety 21 Shimano», колеса 28 дюйма, обода 622 мм., в експлуатації з червня 2006 року, на момент скоєння злочину, а саме на 13.09.2016 року, може складати 307 грн.30 коп. (а. с. 95-98);

- висновком експерта № 1723 від 20.12.2016 року з додатком у вигляді інформаційних даних, згідно висновку якого ринкова вартість труби профільної, виготовленої з металу, розміром 50х50 мм., товщина стінки 3 мм., довжина 1,5 м., на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2011 року, а саме: на 13.09.2016 року, може складати 81 грн. 75 коп. (а. с. 102-105).

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, у сховище та інше приміщення.

При призначенні покарання у відповідності зі ст. ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості злочину, як обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого те, що він на досудовому слідстві і в суді вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, що свідчить про його щире каяття, часткове відшкодування матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 шляхом повернення викрадених речей, а також дані про особу обвинуваченого, з яких вбачається, що він раніше не судимий, є інвалідом ІІ групи, посередньо характеризується за місцем проживання, на диспансерному наркоголічному обліку не перебуває, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 602 від 28.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, виявляє психічні розлади у вигляді легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки, у період здійснення інкримінованих йому правопорушень ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, отже, він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, за своїм психічним станом в теперішній час він також може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру (а. с. 112-118), його ставлення до скоєного правопорушення, кількість епізодів крадіжок і вважає за можливе призначити покарання, яке за розміром є мінімальним, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки його виправлення, перевиховання і попередження скоєння ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, враховуючи позицію потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають та які прохали призначити покарання на розсуд суду.

Суд не приймає до уваги усні вимоги потерпілого ОСОБА_5 про повернення викрадених металевих труб та стягнення моральної шкоди, поскільки по даному кримінальному провадженню цивільний позов ним не заявлено, що не перешкоджає йому звернутися до обвинуваченого з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, однак на суворому покаранні обвинуваченого не наполягав.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів (а. с. 80, 94, 101) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому у кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього такі обов'язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності не обирати.

Речові докази:

- металевий верх плити у зборі з кружками, 7 колосників, металевий маркер, металева драбина, 5 металевих римб, 2 металеві труби залишити власнику ОСОБА_3 за належністю;

- дорожній велосипед «Radiant Ety 21 Shimano» залишити власнику ОСОБА_6 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 448,02 грн. на рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському Районі м. Запоріжжя./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької

області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_7