Ухвала суду № 66237158, 27.04.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/770/14-ц

Провадження № 6/353/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 заінтересовані особи: Тлумацький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для їх предявлення до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулося до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх предявлення до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтовує тим, що 23.02.2015 року на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2014 року було видано виконавчі листи, які було направлено до відділу державної виконачої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області для примусового виконання. Для уточнення інформації щодо наявності виконавчого провадження ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») неодноразово направляло запити про хід виконавчого провадження, які залишалися без відповіді. Згідно даних отриманих в телефонному режимі від державних виконавців Тлумацького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції і Івано-Франківській області даний виконавчий лист на виконанні не перебуває. Станом на даний час у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») оригінали виконавчих документів, виданих Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області відсутні, оскільки втрачені при пересилці.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_6 не з'явилася, однак на адресу суду надіслала письмове клопотання про розгляд срави за відсутності представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк»).

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій повідомив, що виконавчий лист № 353/770/14-ц, виданий Тлумацьким районним судом Івано-Франкывської області 23.02.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») заборгованості за кредитним договором № 07/124-05/а від 19.10.2007 року (згідно договору поруки від 19.10.2007 року) в загальній сумі - 265892 грн. 26 коп. та 2658 грн. 92 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору, перебуває на примусовому виконанні у відділі, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадженя ВП № 50016036 від 02.02.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін в судове засідання та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи № 353/770/14-ц, суд вважає, що в задоволені заяви слід мовити з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (суддя Луковкіна У.Ю.) від 24.09.2014 року по цивільній справі № 353/770/14-ц позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») заборгованості за кредитним договором № 07/124-05/а від 19.10.2007 року (згідно договору поруки від 19.10.2007 року) в загальній сумі - 265892 грн. 26 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») 2658 грн. 92 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору (а.с. 22-24). На виконання даного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 23.02.2015 року було видано виконавчий лист (а.с. 5).

Згідно витягу з Акту до Протоколу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») № 1 від 31.10.2016 року відповідно до Наказу № 312 від 16.10.2015 року постійно діючою робочою комісією встановлено втрату оригіналів виконавчих документів, в тому числі відносно поручителя ОСОБА_5 по кредитному договору № 07/124-05/а від 19.10.2007 року. Постійно діючій робочій комісії рекомендовано управлінню позовної роботи з фізичними особами Департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб звернутися до судів із заявами про видачу дублікатів виконавчих листів щодо позичальників, поручителів та майнових поручителів (а.с. 4).

02.02.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадженя ВП № 50016036 по примусовому виконанні виконавчого листа № 353/770/14-ц, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 23.02.2015 року (а.с. 26), який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Тлумацькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (а.с. 25).

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

За таких обставин, оскільки виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Тлумацькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2, заінтересовані особи: Тлумацький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для їх предявлення до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_7; Н.І. Лущак