Ухвала суду № 66236744, 14.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3040/17

Провадження № 2/185/2357/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплатусудового збору.

Одночасно з позовом позивачем було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому він посилається на те, що не має можливості сплатити судовий збір бо є пенсіонером за віком і єдиним джерелом фінансових надходжень його родини є пенсія, крім того у нього діагностовано катаракту обох очей і для збереження зору він проходить двічі на рік лікування, яке є платним, також він сплачує комунальні платежі. Таким чином він перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно ст.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ознайомившись із позовною заявою не вбачаю підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки обґрунтованих належних доказів скрутного матеріального становища суду не надано.

З огляду на те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо неможливості вчасно у передбачені законом строки сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду, то відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви та на підставі ст.82 ЦПК Українив задоволеніклопотання про звільненнявід сплатисудового збору слідвідмовити.

Враховуючи те, що даною ухвалою відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, то на підставі ст.ст.119,121 ЦПК України,вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачуусунути недоліки, сплативши судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 31215206700032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 119,121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін