Номер провадження 2-др/754/6/17 Справа №754/12716/16-ц
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Національної академії внутрішніх справ про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ, звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань, щодо проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, просить стягнути з відповідача: 7882 грн. 04 коп. - оплати вартості утримання у навчальному закладі.
У процесі розгляду справи, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій посилався на допущення позивачем помилки при визначенні ним розміру вартості утримання у навчальному закладі відповідача та додатково просив стягнути з відповідача: 13256 грн. 12 коп..
Відповідно до наявної в матеріалах справи, довідки позивача від 04.01.2017 року, загальна сума вартості утримання відповідача в навчальному закладі, становить: 21138 грн. 16 коп..
7882 грн. 04 коп. + 13256 грн. 12 коп. = 21138 грн. 16 коп..
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року, вищевказаний позов задоволено.
При цьому, в зазначеному заочному рішенні суду вказано лише про стягнення з відповідача: 7882 грн. 04 коп. - оплати вартості утримання у навчальному закладі.
06.04.2017 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду з посиланням на те, що при постановленні заочного рішення суду не було враховано заяви про збільшення позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Як вбачається зі змісту заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року, справу розглянуто в межах заявлених позовних вимог, як це передбачено положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України.
Заява про збільшення позовних вимог на 13256 грн. 12 коп., була подана до постановлення заочного рішення суду від 20.03.2017 року і копія цієї заяви про збільшення позовних вимог, направлялась відповідачу для відома до постановлення заочного рішення суду від 20.03.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, заява про ухвалення додаткового рішення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове заочне рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, за яким, стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 31259202100175, код ЄДРПОУ: 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ, м. Київ): 13256 грн. 12 коп. - оплати вартості витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66236504, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12716/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: