Провадження №3/760/2571/17
у справі №760/5038/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Літвінчук А.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № ЕА25190379CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2016 року в зоні митного контролю Київської міської митниці на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, вул. Вокзальна, 3), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № ЕА25190379CN, яке пересилалося з Китаю до України на ім`я ОСОБА_4 (ОСОБА_4), АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виявлено металевий меч у піхвах - 1 шт.
Листом Київської міської митниці ДФС від 14.12.2016 року №4785/8/26-70-20-03 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).
Згідно висновку експерта СЛЕД ДФС від 20.12.2016 року №142005902-0360, наданий на дослідження меч, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні №ЕА25190379CN, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.
Вартість меча, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні №ЕА25190379CN, становить 912,60 грн.
На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення №1 від 03.01.2017, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.
Київською міською митницею ДФС отримано лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 10.01.2017 №51/12-189), відповідно до якого, відомості, що викладені в повідомленні, не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв'язку з цим, 15 лютого 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0105/100000015/17 відносно Фей фей (ОСОБА_3) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.
З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення Фей фей (ОСОБА_3) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.
Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.
Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.
Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № ЕА25190379CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Вина гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил- холодна зброя колючо-ріжучої дії металевий меч у піхвах в кількості - 1 шт.,- підлягає конфіскації.
Також відповідно до положень ст. 520 МК України митний орган просить суд стягнути на його користь з відправника міжнародного поштового відправлення №ЕА25190379CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,00015 євро (обрахована вартість за добу зберігання) * 31 день (з 15.02.2017 по 17.03.2017), що становить 0,00465 євро.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 235, 236 467, 473, 520, 526 Митного кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.
Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0105/100000015/17 від 15.02.2017: металевий меч у піхвах - 1 шт. - конфіскувати.
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №ЕА25190379CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), на користь митного органу витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0,00456 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют встановлених НБУ станом на 17.03.2017 еквівалентно 0 грн. 13 коп.
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №ЕА25190379CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 66236363, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5038/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: