Ухвала суду № 662351, 22.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2007 р. Справа № 12/34-07(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Ресурсна компанія" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (21001, м. Вінниця, вул. Артема, 1, ідент.код 33762318)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька машинно-технологічна станція" (23218, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосонка, вул. Леніна, 4, ідент.код 05527663)

про стягнення 31927,20 грн.

ВСТАНОВИВ :

Позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленному порядку.

Зарахування державного мита здійснюється до державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200; код ЗКПО: 34701167, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО 802015; рахунок: 31117095600002, тоді як у реквізитах платіжного доручення № 1015236 від 15.05.07р. у якості одержувача вказано Місцевий бюджет м. Вінниця.

Окрім того в порушення п. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Так платіжним дорученням № 1015237 від 15.05.07р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснена на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр", а у платіжному дорученні № 1015595 від 18.05.07р. в графі одержувач зазначено місцбюджет м. Вінниця. Однак у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має проводитись до Державного бюджету України на рахунок: одержувач - Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації - 22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №33 від 14.05.07 на 3аркушах разом з матеріалами на 17аркушах повернути позивачу.

Суддя Кожухар М.С.