Ухвала суду № 662349, 22.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" травня 2007 р. Справа № 10/161-07

Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма ім. Шевченка" , ЄДРПОУ 30803749, (с. Сиваківці, Липовецький район, Вінницька область)

до: Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Світанок" , ЄДРПОУ 03731431, (вул. 60-річчя Жовтня, с. Сиваківці, Липовецького району)

встановлення факту права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2007 р. о 15:50 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Докази щодо обгрунтування заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Позивач посилаючись на те, що у випадку встановлення факту права власності на об"єкт нерухомості, а саме будівлю, майстерні з прибудовою за приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма ім. Шевченка" відповідач буде зобов"язаний повернути все нерухоме майно, а також те, що відповідач може здійснити відчудження даного майна третій особі, чи забезпечити за рахунок даного майна свої зобов"язання перед третіми особами, просить накласти арешт на спірне майно.

Враховуючи що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконанням рішення господарського суду, клопотання підлягає задоволенню. Накласти арешт на об"єкт нерухомості - будівлю, майстерні з прибудовою що розташовані за адресою: с. Сиваківці, вул. 60-річчя Жовтня, Липовецького району, Вінницької області.

Ухвалу направити сторонам та ДВС у Липовецькому районі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.