Рішення № 6623453, 11.11.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1403/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Крюківський районний  суд міста Кременчука Полтавської області  в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Кременчуці цивільну справу  за позовом  юридичної особи комунального підприємства «Кременчукводоканал» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Кременчукводоканал» - ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, де просить винести рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП  «Кременчукводоканал» заборгованість за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 684,01 грн., а також стягнути з відповідачів на розрахунковий рахунок КП  «Кременчукводоканал» 26001833 КФ АКБ «Полтава – банк» МФО 331423 код 03361655 судові витрати, а саме  витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави стягнути державне мито в сумі 51 грн.

Свої вимоги позивач мотивував  тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак до сьогоднішнього дня спожиті відповідачами послуги повністю не оплачені, в зв’язку з чим виникла заборгованість  в сумі 684,01 грн .

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що позовні вимоги частково змінив, а саме прохав стягнути з відповідачів заборгованість в межах позовної давності, а саме 390,25 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, хоча завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа – Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представників

Вислухавши  пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши  матеріали  справи  суд встановив  наступне.

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ТОВ «Добробит».

Згідно пункту 17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрвів України № 630 від 21.07.2005 року споживач, якому надаються послуги з водопостачання та водовідведення. В результаті невиконання відповідачами зобов’язань щодо оплати наданих послуг станом на 1.04.2009 року виникла заборгованість за надані послуги в сумі 684,01 грн.

Відповідно до ст.162 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за споживання наданих послуг, але вони  належним чином не виконують обов’язку щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг .

Всупереч вказаним вимогам цивільного законодавства відповідач не виконував зобов»язання з оплати послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги з  водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 01.04.2009 року.

Як вбачається з наданої позивачем роздруківки заборгованості, сума заборгованості була обчислена за період з 01.05.1997 року по 01.04.2009 року.

Відповідно до положень статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі в межах позовної давності має заборгованість перед позивачем з водопостачання та водовідведення в сумі 390,25 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне змінені позовні вимоги комунального підприємства «Кременчукводоканал» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88,  212, 213, 215, 292, 294  ЦПК України, ст. 256, 257 ЦК України, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги юридичної особи комунального підприємства «Кременчукводоканал» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 390 грн. 25 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позову.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :