Ухвала суду № 66234452, 26.04.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1669/16-ц

Провадження № 2-сз/674/3/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.,

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро звернувся до суду з заявою про повернення з бюджету судового збору в розмірі 1378 грн., оскільки ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2017 року повернено позивачу позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Заява розглянута за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01 грудня 2016 року позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 11521,63 грн).

Ухвалою Дунаєвецького районного від 26 січня 2017 року, провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 11521,63 грн) закрито.

Відповідно до вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що повернення судового збору позивачеві, повинно здійснювати на підставі винесення судом ухвали про закриття провадження у справі, а не на підставі ухвали про повернення позовної заяви, як зазначає позивач у своїй заяві, оскільки така судом не виносилася.

Відповідно п.5 ч.1ст.7 Закону України « Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно платіжного доручення №PROM6BK6KK від 06 листопада 2016 року, сплачено 1378 грн. судового збору на рахунок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

А тому вимога позивача про повернення судового збору підлягає до часткового задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро про повернення судового збору задовольнити частково.

Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн., відповідно платіжного доручення №PROM6BK6KK від 06 листопада 2016 року.

В решті заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук