Ухвала суду № 66233940, 21.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/1213/15-к Головуючий суддя І інстанції Мішуровська С.Т.

Провадження № 11-кп/790/1284/17 Суддя доповідач Грошева О. Ю.

Категорія: ч.1, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,

ч.2 ст. 307

УХВАЛА

21 квітня 2017 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого, його захисника ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

При перевірці матеріалів кримінального провадження встановлено порушення норм кримінального процесуального кодексу України при направленні справи на апеляційний розгляд, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що після ухвалення вироку обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань.

Встановлено, що суд першої інстанції неодноразово надсилав вимоги на етапування обвинуваченого ОСОБА_3, однак жодного разу обвинувачений не був доставлений до суду для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження в звязку з перевантаженням конвойної машини.

В подальшому обвинувачений 23.03.2017 року подав до суду заяву, в якій просив суд розібратися в тому, що протягом шести місяців його не ознайомлюють з матеріалами кримінального провадження.

На що суд першої інстанції надав обвинуваченому ОСОБА_3 письмову відповідь, в якій зазначив, що обвинуваченого не ознайомлено з матеріалами справи через те, що його не було жодного разу етаповано до суду, і повідомив наступну дату етапування обвинуваченого 22.04.2017 року.

Між тим, запланувавши етапування обвинуваченого на 22.04.2017 року, що припадає на вихідний день, суботу, суд передчасно надіслав 11.04.2017 року матеріали вказаного кримінального провадження до апеляційного суду з поданими апеляційними скаргами.

Таким чином, судом першої інстанції в повній мірі не забезпечено право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінальногопровадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 398, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог ч. 4ст. 395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя