Ухвала суду № 662337, 21.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2007 р. Справа № 12/32-07(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (24335, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Савинці, ідент.код 037343369)

до: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 35, ідент.код 14305909)

про визнання недійсним договору поруки № 011/135-11/278 від 30.04.02р.

ВСТАНОВИВ :

В порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фіскальний чек від 02.04.07р. не є доказом направлення відповідачу позовної заяви від 23.04.07р. Окрім того у ньому в якості отримувача кореспонденції вказано "банк Аваль", тоді як відповідачем згідно позовної заяви від 23.04.07р. є Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції.

Одночасно роз’яснюю, що відповідно до ст.ст. 36, 54 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження позовних вимог у оригіналах або належним чином виготовлених та засвідчених копіях. До позовної заяви СТОВ "Нива" додано незасвідчені ксерокопії документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 23.04.07 на 4аркушах разом з матеріалами на 50аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією від 15.03.2007 р. , підлягає поверненню.

Суддя Кожухар М.С.