Ухвала суду № 66233526, 27.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14532/15-ц

н/п 2-с/640/47/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів та заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. в розмірі 924,61 грн., з яких 506,50 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 37,89 грн. - інфляційні витрати, 39,22 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, а також судових витрат.

25 серпня 2015 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» суму заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. в розмірі 924,61 грн., а також стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судового збору в розмірі 121,80 грн.

13.04.2017 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про скасування судового наказу, в якій посилаються на те, що ОСОБА_1 договір про надання послуг з вивезення побутових відходів не укладала та в період часу з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» послуг з вивезення побутових відходів за місцем проживання ОСОБА_1 не надавало. Враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих наявність договірних відносин між сторонами та надання послуг з вивезення побутових відходів, вважають, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, не може бути розглянуто в наказному провадження, тому просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 25.08.2015 р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 25.08.2015 р., виданий Київським районним судом м. Харкова, за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» суму заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. в розмірі 924,61 грн., а також стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ