Ухвала суду № 66233509, 27.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3415/17

н/п 2-с/640/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги центрального водопостачання за період з 01.11.2014 р. по 31.01.2017 р. у розмірі 2804,04 грн. та центрального водовідведення за період з 01.11.2014 р. по 31.01.2017 р. у розмірі 2060,05 грн.

23.03.2017 р. був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги центрального водопостачання та центрального водовідведення в розмірі 5950,38 грн. та судового збору у розмірі 400,00 грн. з кожного.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій зазначається, що заборгованість за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення обчислена не правильно, оскільки не враховані всі сплачені кошти. Крім того, при розрахунку заборгованості не враховано, ОСОБА_2 більше року у квартирі не мешкає та не є споживачем послуг з центрального водопостачання та водовідведення. Враховуючи вищевикладене, вважає, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, не може бути розглянуто в наказному провадження, оскільки спір про право розглядається в позовному провадженні.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 23.03.2017 р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 23.03.2017 р., виданий Київським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги центрального водопостачання та центрального водовідведення в розмірі 5950,38 грн. та судового збору у розмірі 400,00 грн. з кожного - скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ