Справа № 640/4914/17
н/п 1-кс/640/3325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Шишкова С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
26.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», за адресою: м.Харків, майдан Павлівський, 4, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вул.Командарма Корка) в м.Харкові, з можливістю вилучення її копій.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000253. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.190 КК України, зокрема, за фактом незаконного заволодіння квартирами та нежитловими приміщеннями мешканців м. Харкова.
В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті ОСОБА_3 невстановлена особа звернулась до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з метою виготовлення технічного паспорту на АДРЕСА_2.
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, щодо всіх осіб, які являлись власниками квартири АДРЕСА_3 (стара назва вул.Командарма Корка) в м.Харкові та осіб, які від імені померлої ОСОБА_3 намагались оформити документи необхідні для продажу вказаної квартири.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що розташований за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, доступ до документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 (колишня назва вул. Командарма Корка) в м. Харкові.
Зобовязати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що розташований за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 (колишня назва вул. Командарма Корка) в м. Харкові, з можливістю вилучення її належно завірених копії.
Розяснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 66233349, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4914/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: