Справа № 640/4914/17
н/п 1-кс/640/3325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Шишкова С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
26.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», за адресою: м.Харків, майдан Павлівський, 4, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вул.Командарма Корка) в м.Харкові, з можливістю вилучення її копій.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000253. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.190 КК України, зокрема, за фактом незаконного заволодіння квартирами та нежитловими приміщеннями мешканців м. Харкова.
В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті ОСОБА_3 невстановлена особа звернулась до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з метою виготовлення технічного паспорту на АДРЕСА_2.
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, щодо всіх осіб, які являлись власниками квартири АДРЕСА_3 (стара назва вул.Командарма Корка) в м.Харкові та осіб, які від імені померлої ОСОБА_3 намагались оформити документи необхідні для продажу вказаної квартири.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що розташований за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, доступ до документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 (колишня назва вул. Командарма Корка) в м. Харкові.
Зобовязати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що розташований за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 (колишня назва вул. Командарма Корка) в м. Харкові, з можливістю вилучення її належно завірених копії.
Розяснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 66233349, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/4914/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: