Ухвала суду № 66232729, 27.02.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/999/2017

Справа № 428/2036/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали справи № 428/2036/17-к за клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні №12016130580000997 від 25.08.2016 року старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, доньку Єву ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Старобільськ, вул. 8 Березня, 26, раніше судимого: 26.08.2008 Старобільским р/с Луганської області за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 395 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 01.11.2012 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого від відбуття покарання на не відбутий строк 1 рік 21 день,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилось клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні №12016130580000997 від 25.08.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.02.2017 року клопотання було задоволено, відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів. Однак при цьому, при вказівки дати постановлення ухвали була допущена помилка у вигляді описки, а саме: було невірно зазначено дату її постановлення 25 лютого 2017 року замість 27 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, враховуючи норми ст.379 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки у вигляді описки, допущеної в ухвалі суду при вказівки дати постановлення ухвали вказати дату 27 лютого 2017 року замість 25 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в рамках кримінального провадження №12016130580000997 від 25.08.2016 року, вважати правильною дату постановлення ухвали 27 лютого 2017 року.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області на протязі 5 днів з моменту її винесення, а особами які не були присутні при розгляді справи з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя В. І. Луганський