Ухвала суду № 66232619, 24.04.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Справа №408/4973/15-ц

Провадження № 4-с/408/3/17

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. ознайомившись із скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця,-

встановив:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

В своїй скарзі ПАТ «Банк Форум» посилається на те, що Рішенням Біловодського районного суду Луганської обл. по справі №408/4973/15-ц позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (і.п.н.2728001265) та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, б-р. ОСОБА_3, 7, код 21574573) заборгованість за кредитним договором №3-0013/11/22-ZNW від 05 серпня 2011 року в сумі 74 780,55 гривень.

На виконання вказаного рішення Біловодським районним судом Луганської обл. по справі було видано виконавчий лист №2/408/1783/15, що в подальшому предявлений до Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

27.02.2017 року заступником начальника відділу Довжанського міського відділу державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 винесено постанову по ВП №51867179 про повернення виконавчого документа стягувачеві - виконавчого листа №2/408/1783/15 від 01.04.2016 року виданого Біловодським районним судом Луганської області в звязку з неможливістю зясувати місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Вважають, що дана постанова є незаконною, а тому просять суд її скасувати.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ

На підставі викладеного, вважаю, що дана скарга підсудна Біловодському районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.383,384 ЦПК України суддя,-

ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця у виконавчому провадженні прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годині 00 хвилин 04 травня 2017 року в приміщенні залу судових засідань Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області ОСОБА_5