Ухвала суду № 66232452, 27.04.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1502/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

27 квітня 2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6;

представника Неслухівської сільської ради ОСОБА_7;

представника відповідача ОСОБА_8;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Неслухівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, третя особа: ДП «Дослідне господарство «Львівське» про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання не чинити перешкоди вкористуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

26 квітня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_9 в якій він просить зупинити розгляд даної цивільної справи до моменту завершення розгляду справа за адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Неслухівської сільської ради про виділення земельної ділянки ОСОБА_11 пл. 0,326 га., а саме справи №446/1980/14а.

В судовому засіданні представники позивачів просили задоволити таке клопотання, оскільки вважали, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаної адміністративної справи.

Всі інші учасники процесу заперечили проти задоволення такого клопотання вважаючи його безпідставним.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши доводи даного клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

З даних бази документообігу суду "Д-3" встановлено, що дійсно у провадженні суду перебуває адміністративна справа №446/1980/14-а за позовом ОСОБА_9 до Неслухівської сільської ради про визнання незаконним рішення.

Однак, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оцінивши доводи представників позивача, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі, так як вважає, що наявність справи про визнання незаконним рішення сільської ради не призводить до неможливості розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Також, суд відзначає, що у випадку встановлення будь-яких істотних для даної справи обставин у межах іншої справи, відповідач не позбавлений права на звернення до суду за переглядом рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя