Ухвала суду № 66231719, 26.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6124/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/691/К/17 ОСОБА_1

Категорія - 19 Доповідач Барильська А.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

із секретарем: Борщ А.А.,

за участі: представників позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6;

представника приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_8;

третьої особи ОСОБА_9;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 таОСОБА_3 про відвід судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської Алли Петрівни,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили відвід судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильській Аллі Петрівні з тих підстав, що нею незаконно не надані ОСОБА_4 документи по даній справі.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах статті 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 таОСОБА_3 про відвід судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської Алли Петрівни - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Головуючий:

Судді: