ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1089/17
Провадження № 1-кп/210/279/17
"25" квітня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Севанян М.Б.
з участю прокурора Лисяк Д.О.
з участю адвоката ОСОБА_2
з участю обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12016040710002490 від 31.08.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судима:
1.24.07.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком в силу cт. 75 КК України 1 рік;
2.25.04.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2,71 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі. 25.07.2007 року звільнилася з Мелітопольської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;
3.30.03.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком в силу cт. 75 КК України 1 рік;
4.11.08.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 ст.190 ч.2, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст. 321 ч.1, 70,71 КК України до 5 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. 16.07.2014 року звільнилася з Збаражської ВК № 63 Тернопільської області на підставі ухвали Збаражського районного суду Тернопільської області від 08.07.2014 року, згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
5.15.06.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком в силу cт. 75 КК України 1 рік;
6. 01.09.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком в силу cт. 75 КК України 1 рік;
7.21.02.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185,70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі позбавлення волі з випробувальним строком в силу cт. 75 КК України 1 рік;
прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 30.08.2016 року близько о 12:00 годин, діючи повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, прибула до малолюдного місця, розташованого поблизу станції швидкісного трамваю "Зарічна», в Покровському районі м. Кривого Рогу, де надалі у невстановленої слідством особи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбала медичний шприц, обємом 20 мл. з наркотичним засобом - опій ацетильований обємом 4,0 мл. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, усвідомлюючи, що в медичному шприці міститься опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких відповідно до ст. 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року заборонений, помістила його до сумки, яка була при ній, та почала незаконно переносити вказаний медичний шприц з опієм ацетильованим при собі, після цього ОСОБА_3, незаконно утримуючи при собі медичний шприц з опієм ацетильованим, користуючись громадським транспортом перевезла його до зупинки громадського транспорту "Трампарк" по вулиці Тбіліській в Металургійному районі міста ОСОБА_1 та направилася в напрямок будинку № 9 по вул. Тбіліській, в Металургійному районі міста ОСОБА_1.
Того ж дня, 30.08.2016 року близько 15.40 годин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 9 на вулиці Тбіліській, в Металургійному районі міста ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, була зупинена співробітниками поліції Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в присутності понятих, в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_3, в сумці, яка висіла через плече, виявили та вилучили: медичний шприц, обємом 20 мл., який був заповнений до відмітки 4,0 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-638 від 06.09.2016, має масу 3,7511 г. і є наркотичним засобом - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,2750 г., який ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала та перевозила для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, 28.12.2016 року близько о 11:30 годин, ОСОБА_3, діючи повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, прибула до малолюдного місця, розташованого поблизу станції швидкісного трамваю "Зарічна», в Покровському районі м. Кривого Рогу, де надалі у невстановленої слідством особи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбала медичний шприц, обємом 2 мл. з наркотичним засобом - опій ацетильований обємом 0,8 мл. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, усвідомлюючи, що в медичному шприці міститься опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких відповідно до ст. 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року заборонений, помістила його до лівої зовнішньої кишені куртки, яка була вдягнута на ній, та почала незаконно переносити вказаний медичний шприц з опієм ацетильованим при собі, після цього ОСОБА_3, незаконно утримуючи при собі медичний шприц з опієм ацетильованим, користуючись громадським транспортом перевезла його до зупинки громадського транспорту "вулиця Святогеоргіївська" в Металургійному районі міста ОСОБА_1.
Того ж дня, близько 12.50 годин, ОСОБА_3, знаходилась неподалік зупинки громадського транспорту "вулиця Святогеоргіївська" в Металургійному районі міста ОСОБА_1, де до неї підійшли співробітники Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили поверхневий огляд ОСОБА_3, в ході якого у лівій зовнішній кишені одягненій на ній куртки, виявили та вилучили: медичний шприц, обємом 2 мл., який був заповнений до відмітки 0,8 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-71 від 26.01.2017, має масу 0,7581 г і є наркотичним засобом - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0245 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала та перевозила для особистого вживання без мети збуту.
Відповідальність за вказані діяння передбачена ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 14.03.2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3, (надалі-сторони) згідно з якою остання під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст.309 КК України покарання у вигляді 2 (років) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок від 21.02.2017 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винною у злочині передбаченому ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання цим вироком та покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 вересня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання в вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено відповідні обовязки, виконувати самостійно. Згідно ст.121 КПК України стягнути з підозрюваної ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 660 грн. 30 коп.
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому розяснено і є зрозумілими.
б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 розуміє, що виконання зобовязання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
Обвинувачена ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у скоєнні даного злочину у повному обсязі.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку розяснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.309 КК України, у якій обвинувачена визнала себе винною, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.
На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.03.2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3
Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 2 (років) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок від 21.02.2017 року Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винною у злочині передбаченому ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання цим вироком та покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 вересня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання в вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено відповідні обовязки - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні № 12016040710002490 в сумі 770,35 грн. на користь держави УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області 24060300 № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ( призначення платежу за експертизу № 2/8.6-638 від 06.09.2016 року)
Речові докази - медичний шприц обємом 20 мл. з опієм ацетильованим,обсягом 3,0871 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській оласті знищити.
Строк відбування покарання відраховувати з дня затримання. Взяти під варту після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається засудженій та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 66231292, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1089/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: