Справа №200/21936/16ц
Провадження №2п/200/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 24.03.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
10.04.2017 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду.
Враховуючи, що рішення суду від 24.03.2017 року постановлено не в заочному порядку, посилань у тексті рішення суду на заочний розгляд справи не здійснено та підстав для заочного розгляду справи у суду не було, зважаючи на те, що відповідач скористався своїм правом на подання письмових заперечень проти позову, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду слід відмовити.
Суд зазначає, що в оскаржуваному рішенні від 24.03.2017 року було розяснено порядок його оскарження, зокрема, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.224-230, 293, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66231257, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21936/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: