Ухвала суду № 66230136, 27.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4171/17

Провадження № 2/520/7248/17

УХВАЛА

27.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, КП «БТІ» ОМР, ОСОБА_2, Київський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання права власності на 13/50 частин спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, КП «БТІ» ОМР, ОСОБА_2, Київський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання права власності на 13/50 частин спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт 13/25 частин будинку на земельній ділянці площею 319,5 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 72, все що залишилось описати. При цьому позивачка посилається на те, що, на її думку спірна частина будинку може бути переоформлена на третіх осіб, або продана, або заберуть за борги, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на 13/25 частин будинку за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 72. В іншій частині у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки з тексту заяви є незрозумілим що слід описати.

Керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на 13/25 частин будинку на земельній ділянці площею 319,5 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 72, що належить ОСОБА_3, до розгляду справи по суті.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.