Ухвала суду № 66227629, 24.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
758/14989/13-ц
Номер документу
66227629
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

24 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 04.04.2017 та 18.04.2017 відповідачем до суду першої інстанції подано апеляційні скарги.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційні скарги, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2014 апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а ухвала Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014 залишена без змін (т.1 а.с. 196).

Крім того, ухвали суду апеляційної інстанції від 15.12.2014, 15.02.2015, 14.03.2016, 04.04.2016, 17.05.2016, 01.07.2016, 25.07.2016, 15.08.2016, 20.09.2016, 08.11.2016, 21.11.2016, 12.12.2016, 26.12.2016, 10.01.2017, 31.01.2017, 06.02.2017, 20.02.2017, 20.03.2017, 03.04.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що є ухвала Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2014, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014 та ухвали апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою цієї особи, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Справа № 758/14989/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/6222/2017Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66227629 ?

Документ № 66227629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66227629 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66227629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66227629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66227629, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66227629, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66227629 відноситься до справи № 758/14989/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/14989/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66227628
Наступний документ : 66227631