ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
16.01.2017р. №905/200/17
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши позовну заяву №3243 від 29.12.2016р. Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА», м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
про стягнення фактичних збитків у сумі 41221 грн та штрафу у сумі 4583,89 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення фактичних збитків у сумі 41221 грн та штрафу у сумі 4583,89 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення за залізничною накладною №46133732 від 11.10.2016р. (на підставі договору №ПР/ДН-3-05-199/506/НЮ2414п від 14.12.2005р.) відповідачем було допущено на шляху прямування незбереження вантажу, про що складено акти загальної форми б/н від 24.10.2016р., №2898 від 19.10.2016р.
За приписами ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У вступній частині позовної заяви №3243 від 29.12.2016р. Приватним підприємством «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» в якості відповідача визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця». Водночас, у прохальній частині вказаного позову, позивачем заявлено вимоги про стягнення фактичних збитків у сумі 41221 грн та штрафу у сумі 4583,89 грн з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Тобто, фактично позов заявлено до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», як юридичної особи.
В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
Відповідно до правової позиції, яка викладена у п.20.1 постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
За змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, Публічного акціонерно товариства «Українська залізниця», є: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5.
Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що відповідачем по вказаній справі визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що спір за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» до Публічного акціонерно товариства «Українська залізниця» не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» м.Запоріжжя до Публічного акціонерно товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення фактичних збитків у сумі 41221 грн та штрафу у сумі 4583,89 грн, передати до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 66227593, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: