Ухвала суду № 66227524, 27.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
916/2835/15
Номер документу
66227524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"27" квітня 2017 р.

Справа № 916/2835/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №916/2835/15 за

апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезпека»

на рішення господарського суду Одеської області від 23 січня 2017 року

по справі №916/2835/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезпека»

до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

про 117359,83грн.

встановив:

13.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбезпека» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення 117359,83грн. заборгованості за договорами підряду.

Ухвалою суду першої інстанції від 05.10.2016р. зупинено провадження у справі №916/2835/15 до закінчення проведення додаткової судово-комплексної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. апеляційну скаргу ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. про зупинення провадження у справі №916/2835/15 скасовано; справу №916/2835/15 передано на розгляд господарському суду Одеської області.

16.11.2016р. ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. (суддя Гуляк Г.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. роз’яснено резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. у справі №916/2835/15 - зазначено, що скасування ухвали про зупинення провадження у справі №916/2835/15 не означає передачу справи на розгляд господарському суду Одеської області в іншому складі суду.

Не погодившись з рішенням суду від 23.01.2017р., ТОВ «Укртехбезпека» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

27.02.2017р. ТОВ «Укртехбезпека» подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Укртехбезпека» на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. у справі №916/2835/15 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції; справу №916/2835/15 надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017р. касаційну скаргу ТОВа «Укртехбезпека» задоволено; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. у справі №916/2835/15 скасовано; заяву ТОВа «Укртехбезпека» про роз’яснення п.3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. у справі №916/2835/15 направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

25.04.2017р. матеріали справи №916/2835/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, у зв’язку із поверненням матеріалів справи №916/2835/15 до Одеського апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №916/2835/15 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2538/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2017р. о 12.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66227524 ?

Документ № 66227524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66227524 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66227524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66227524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66227524, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66227524, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66227524 відноситься до справи № 916/2835/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2835/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66227523
Наступний документ : 66227525