Ухвала суду № 66227488, 25.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017справа № 905/2400/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не зявився не зявився ОСОБА_4, довіреність №Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від27.09.2016р. (повний текст підписано 03.10.2016р.) у справі№ 905/2400/16 (суддя О.В. Кротінова)за позовомПриватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київпростягнення 27580,93грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.) було прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області у справі №905/2400/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ та призначено розгляд справи на 25.04.2017р.

На поштову адресу суду від Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, які судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У звязку з перебуванням у відпустках суддів членів колегії Марченко О.А. та Чернота Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Скакун О.А., Стойка О.В.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

Представник третьої особи в судовому засіданні 25.04.2017р. просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін.

Представники сторін у судове засідання 25.04.2017р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористалися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.05.2017 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представиків у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС