Ухвала суду № 66227426, 26.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" квітня 2017 р. Справа № 922/731/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1374 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі № 922/731/17

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі № 922/731/17 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621, п/р 26008010058 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) - 7306,36 грн основного боргу, 890,18 грн пені, 79,81 грн 3% річних, 268,37 грн інфляційних втрат та 1600,00 грн судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги не було надано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту Акту Господарського суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року вбачається, що при перевірці документів апеляційної скарги по справі № 922/731/17, відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги №767, а саме доказів сплати судового збору.

Згідно п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-ох арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя П.В.Тихий

Суддя Р.А.Гетьман