Ухвала суду № 66227253, 25.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 922/43/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

при секретарі Марченко В.О.;

за участю представника:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” (вх.№1090Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017 у справі №922/43/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Постман”, смт.Покотилівка, Харківська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2017 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 22660,52 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів, 1140,14 грн пені, 1218,32 грн 3% річних, 7489,48 грн інфляційних втрат, 487,63 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017 у справі №922/43/17 скасувати у частині відмови у стягненні збитків у розмірі 80058,90 грн та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Постман” у частині стягнення збитків у розмірі 80058,90 грн задовольнити. В іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського від 07.04.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 25.04.2017.

У судове засідання 25.04.2017 представники сторін не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, враховуючи принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності сторін позбавить їх можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на “23” травня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду:

- належним чином засвідченні докази здійснення оплати за договором фінансового лізингу №00003575 від 06.09.2011 (платіжні доручення, виписки з рахунку клієнта, тощо), докази часткової несплати за січень 2015 на суму 1662,37 грн.

- докази понесення збитків та розрахунок заявленої до стягнення суми збитків.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова