номер провадження справи 18/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2017 справа № 908/26/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22)
до відповідача-1 Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 р. № 316; визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 р. (зареєстрованого 08.10.2015 р. № 04)
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
головуючий суддя Носівець В.В.,
суддя Топчій О.А.
суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику представників сторін
Товариством з обмеженою відповідальністю Агрос-М заявлено позовні вимоги до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Запорізька обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 р. № 316; про визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 р. (зареєстрованого 08.10.2015 р. № 04).
Ухвалою суду від 28.02.2017 року порушено провадження у справі № 908/26/17, справі присвоєно номер провадження 18/26/17. Розгляд справи, призначений на 23.03.2017 року, відкладався на 13.04.2017 р., 24.04.2017 р.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.04.2017 р. на підставі заяви судді Носівець В.В., згідно ст. 4-6 ГПК України, у звязку зі специфікою спору і його складністю, справу № 908/26/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Топчій О.А., Азізбекян Т.А.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до колегіального розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії трьох суддів
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до колегіального розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23.05.2017 р. об 11-00 год.
3. Зобов`язати сторони:
-надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
-забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);
-пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
-документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача надати оригінали документів, доданих до позову; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів; листування з відповідачем-1 по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідача-1 надати договір оренди землі від 02.10.2015 р., зареєстрований 08.10.2015 р. за № 04, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); читаєму копію розпорядження від 30.09.2015 р. № 316; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;
Відповідача-2 надати договір оренди землі від 02.10.2015 р., зареєстрований 08.10.2015 р. за № 04, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;
Третю особу - пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2017 р.
Головуючий суддяВ.В. Носівець
СуддіО.А. Топчій
ОСОБА_1
Судове рішення № 66225712, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/26/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: