ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.04.2017р. Справа №905/748/17
за позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”,
м.Донецьк
до відповідача 1 Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний
комбінат”, м.Кривий Ріг
до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі
Регіональної філії “Придніпровська залізниця”
про стягнення вартості недостачі в розмірі 46953,10 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 46953,10 грн.
Виходячи з того, що відповідачі в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року о 12:20 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення щодо позовних вимог до відповідача 3 (з урахуванням тих обставин, що згідно вступної частини позову відповідачем 3 визначено ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, а згідно резолютивної частини позову ПАТ "Українська залізниця"); в частині визначення позовних вимог до відповідача 1 (враховуючи, що договір про організацію перевезень вантажів був підписаний з ПАТ "Українська залізниця"); надати документи, згідно яких визначено вартість втраченого вантажу.
Зобов'язати відповідачів представити відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 66225613, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/748/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: