ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.04.2017р. Справа №905/748/17
за позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”,
м.Донецьк
до відповідача 1 Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний
комбінат”, м.Кривий Ріг
до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі
Регіональної філії “Придніпровська залізниця”
про стягнення вартості недостачі в розмірі 46953,10 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 46953,10 грн.
Виходячи з того, що відповідачі в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року о 12:20 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення щодо позовних вимог до відповідача 3 (з урахуванням тих обставин, що згідно вступної частини позову відповідачем 3 визначено ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, а згідно резолютивної частини позову ПАТ "Українська залізниця"); в частині визначення позовних вимог до відповідача 1 (враховуючи, що договір про організацію перевезень вантажів був підписаний з ПАТ "Українська залізниця"); надати документи, згідно яких визначено вартість втраченого вантажу.
Зобов'язати відповідачів представити відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 66225613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: