Ухвала суду № 66225287, 24.04.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. № 903/230/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром"

про стягнення 176 832,38 грн.

Суддя Шум М.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довір. від 01.03.2017р., ОСОБА_2, довір. від 24.04.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник

Відповідно до ст.ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", в якій просить суд стягнути 181 832,38 грн., в т.ч. 170 000 грн. основного боргу, 7 074,41 грн. та 757,97 грн. 3% річних, а також судові витрати по справі в сумі 2727,49 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 24.04.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-65/74/17), а саме в частині основного боргу на суму 5000 грн. та просив стягнути з відповідача 169 000 грн. основного боргу, 7074,41 грн. пені та 757,97 грн. 3%. Також подав суду заяву про укладення мирової угоди від 24.04.2017р. (вх.№01-73/20/17), яку просив затвердити в поданій до суду редакції та провадження у справі припинити.

Зміст мирової угоди наступний:

" Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" в особі Директора ОСОБА_3. що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди, в справі що знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області № 7/903/230/17, на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди й становить 179 559,87 грн. (сто сімдесят дев'ять тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 87 копійок).

2.Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 179 559,87 грн. (сто сімдесят дев'ять тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 87 копійок) буде погашена перед Позивачем у відповідності до вказаного графіку погашення:

Період, в який зобовязання буде виконуватисьСума, що підлягає сплаті у вказаний періоддо 15 травня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 червня 2017 року29 926,64 гривеньдо 15 липня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 серпня 2017 року29 926,64 гривеньдо 15 вересня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 жовтня 2017 року29 926,64 гривень

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

4.Відповідачу та Позивачу відомі наслідки підписання цієї ОСОБА_5 угоди.

5.Дана ОСОБА_5 угода направляється до Господарського суду Волинської області для її затвердження.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

7.Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.2 цієї ОСОБА_5 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження".

Судом встановлено, що в поданій суду мировій угоді сторонами погоджено компенсацію відповідачем витрат по сплаті судового збору позивачу.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 3.19 постанови Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року №18 зазначив, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Судом встановлено, що мирова угода від 24.04.2017 року не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, судом затверджується на підставі ст.78 ГПК України.

Провадження у справі на суму 179 559,87 грн. підлягає припиненню у звязку з укладенням мирової угоди (п. 7 ст. 80 ГПК України).

Господарський суд, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України , -

ухвалив:

1.Затвердти мирову угоду від 24.04.2017р., укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 18А, код ЄДРПОУ 13344285) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Володимирська, 57 А, код 37610942), а разом сторони у господарській справі №903/230/17 про наступне:

"Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" в особі Директора ОСОБА_3. що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди, в справі що знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області № 7/903/230/17, на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди й становить 179 559,87 грн. (сто сімдесят дев'ять тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 87 копійок).

2.Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 179 559,87 грн. (сто сімдесят дев'ять тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 87 копійок) буде погашена перед Позивачем у відповідності до вказаного графіку погашення:

Період, в який зобовязання буде виконуватисьСума, що підлягає сплаті у вказаний періоддо 15 травня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 червня 2017 року29 926,64 гривеньдо 15 липня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 серпня 2017 року29 926,64 гривеньдо 15 вересня 2017 року29 926,65 гривеньдо 15 жовтня 2017 року29 926,64 гривень

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

4.Відповідачу та Позивачу відомі наслідки підписання цієї ОСОБА_5 угоди.

5.Дана ОСОБА_5 угода направляється до Господарського суду Волинської області для її затвердження.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

7.Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.2 цієї ОСОБА_5 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. ".

2. Провадження у справі припинити.

Суддя М. С. Шум