Ухвала суду № 66224014, 06.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4826/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/783/2711/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення у справі № 2/463/413/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Львівського відділення № 91, третьої особи: Західного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки така містила недолік, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав клопотання про надання йому додаткового часу для усунення недоліків. В клопотанні на його обгрунтування зазначає, що відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року №898 відповідно до статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відкликано банківську ліцензію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та прийнято рішення про ліквідацію банку. Відповідно до постанови виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року №230 розпочато процедуру ліквідації банку.

Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Зважаючи на вищенаведене, подані докази, що вказують про матеріальне становище ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків слід задовольнити та надати додатковий строк для усунення недоліків, а саме сплату судового збору до 05 травня 2017 року, продовживши йому строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2017 року до 05 травня 2017 року, а саме для сплати апелянтом судового збору в розмірі 1600 грн., залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про надання додаткового часу для усунення недоліків задовольнити.

Надати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» додатковий час для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору до 05 травня 2017 року.

Продовжити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року до 05 травня 2017 року, залишивши таку без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя О.М. Ванівський