Ухвала суду № 66222998, 26.04.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/345/17

1-кс/302/101/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП

в Закарпатській області ОСОБА_2,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017070050000138 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 09 лютого 2017 року до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшли матеріали від о\у УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України про те, сільський голова Пилипецької сільської ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Пилипець № 128 Міжгірського району Закарпатської, будучи посадовою особою, умисно з корисливих мотивів і інтересах третіх осіб зловживаючи владою та службовим становищем видав рішення № 8 від 15.03.2015 року про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 2122485200;09;006;0009) площею 0,4979 га. в урочищі «Ярканці» у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6, який являється його сином, хоча вказаному громадянину було видано рішення Пилипецької сільської ради « 124 від 10.08.2014 року про надання дозволу на складання проекту із землеустрою земельної ділянки в урочищі «Ярканці» с. Пилипець площею 0,30 га., що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам держави в особі Пилипецької сільської ради.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та дослідженні документів, які стосуються передачі Пилипецькою сільською радою ОСОБА_6 вищевказаної земельної ділянки площею 0,4979 га у власність, зокрема рішень Пилипецької сільської ради № 124 від 10.08.2014 року та № 8 від 15.03.2015, протоколів сесій 33 та 37 Пилипецької сільської ради відповідно, а також висновку даної сільської ради про погодження відповідного проекту землеустрою на щодо відведення земельної ділянки площею 0,4979 га., розташованої в урочищі «Ярканці» в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення слідчогоХланти В.В. та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів наступних документів, які знаходяться в приміщенні Пилипецької сільської Міжгірського району Закарпатської області за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець № 75:

- рішень № 124 від 10.08.2014 року та № 8 від 15.03.2015 року;

- протоколів № 33 та № 37 сесій Пилипецької сільської ради 6 скликання;

- висновку Пилипецької сільської ради про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4979 га., розташованої в урочищі «Ярканці» в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_7