Ухвала суду № 66222219, 27.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/288/2017(м)

263/168/17

Категорія 43 Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Мальцевої Є.Є., Принцевської В.П.

секретаря Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 січня 2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2017 року провадження по справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування завіреної належним чином копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №3898 від 28 листопада 2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та пакету документів на підставі яких був посвідчений вищезазначений договір купівлі-продажу.

За положеннями ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З огляду на викладене та враховуючи положення ч.4 ст.10 ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137, 303, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_6 (вул. Троїцька (вул.50 років СРСР), 44, оф.51, 0629-50-26-24, 097-908-55-34) надати завірену належним чином копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №3898 від 28 листопада 2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та надати пакет документів на підставі яких був посвідчений вищезазначений договір купівлі-продажу.

Відповідь направити на адресу суду (пр-т Миру, 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ф. 0629-47-44-20, e-mail: inbox-mar@dna.court.gov.ua) у строк до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: