Рішення № 66221979, 27.04.2017, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
298/268/17
Номер документу
66221979
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/268/17

Номер провадження 2/298/147/17

Категорія (2.18.26)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Укргазбанк звернувся до суду з вищевказаним позовом з тих підстав, що 29 квітня 2014 року між ПАТ АБ Укргазбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № АЗН-0001363-Ф/14-UZG на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Вказаний договір було укладено на підставі поданої відповідачем заяви-анкети про відкриття поточного рахунку, видачі кредитної картки та встановлення ліміту овердрафту від 25.04.2014 року. У відповідності до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257001118348 у національній валюті для операцій з платіжною карткою, видав йому 29.04.2014 року платіжну карту VISA Elektron № 4026 3311 0105 4816 та здійснював обслуговування його карткового рахунку, встановивши ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 8 000 грн. на строк з 29.04.2014 року по 25.04.2016 року, з процентною ставкою 25 % річних, а на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) 48 % річних. У свою чергу, відповідач зобовязався щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Однак останній свої зобов'язання перед банком належним чином не виконав і згідно розрахунку заборгованості його борг станом на 09.11.2016 року становить 11561,41 грн., з яких: 8174,28 грн. заборгованість за овердрафтом; 3 387,13 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відтак позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.

- 2 -

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходить з наступного.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ Укргазбанк із заявою-анкетою фізичної особи на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту від 25.04.2014 року, на підставі якої 29 квітня 2014 року з ним було укладено договір № АЗН-0001363-Ф/14-UZG на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (надалі договір).

Відповідно до п.п.2.1., 2.2 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26257001118348 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 8000 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Пунктом 2.3. договору визначено, що за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних, а згідно п.2.4. договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Відповідно до п.п.2.5., 2.6. договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 29.04.2014 року по 24.04.2016 року. Ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку клієнта, відповідно до графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеного у Додатку № 2, що є невідємною частиною цього договору.

Згідно п.7.8. договору такий набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі. Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.11.2016 року його борг становить 11561,41 грн., з яких: 8174,28 грн. заборгованість за овердрафтом; 3 387,13 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору і врегульовані нормами ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

- 3 -

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 141, Великоберезнянського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість у розмірі 11561 (одинадцяти тисяч пятсот шістдесяти однієї) грн. 41 коп., з яких: 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 28 коп. заборгованість за овердрафтом; 3387 (три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 13 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66221979 ?

Документ № 66221979 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66221979 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66221979 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 66221979 ?

В Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Попередній документ : 66132035
Наступний документ : 66222905