Ухвала суду № 66219504, 26.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"26" квітня 2017 р. справа № 805/1283/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів :Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників сторін:

Прокуратури Донецької області ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Прокуратури Донецької області (далі прокуратура, апелянт 1) та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС (далі Маріупольська ОДПІ, апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.

Ухвалою суд від 01 березня 2017 року зупинено провадження у справі (для одночасного розгляду апеляційних скарг) до сплати Маріупольською ОДПІ судового збору за подання скарги по даній справі. 29 березня 2017 року на адресу суду від Маріупольської ОДПІ надійшла квитанція про сплату судового збору та апеляційну скаргу апелянта 2 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року, отже у суду відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_4