Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
"23" квітня 2017 р. № 820/4202/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2017 року винесено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобовязання вчинити певні дії.
У вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в першому абаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобовязання вчинити певні дії - прийняти до розгляду», замість - «Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2017 року, яка допущена в резолютивній частині ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 року по справі №820/4202/16 яка допущена в першому абзаці резолютивної частини ухвали.
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 16.01.2017 року в наступній редакції: «Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобовязання вчинити певні дії».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Тітов
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя О.М.Тітов
Судове рішення № 66218673, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4202/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: