Ухвала суду № 66217823, 28.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
2608/19029/12
Номер документу
66217823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 6/759/70/17

ун. № 2608/19029/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шилудько В.В.

за участю представника позивача Абрамової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/759/1241/13 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 23.06.2016 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ ««УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Свою заяву обгрунтовує укладенням 30.11.2015 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16. Відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбувалля заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є новим кредитором новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» в судовому засіданні заяву підтримали.

Інші сторони до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11163121000 від 01.06.2007 року у розмірі 195409,43 грн., пеню: за прострочення сплати кредиту у розмірі 7785,36 грн., за прострочення сплати процентів у розмірі 7028.10 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,23 грн. та видано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню суду.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11163121000 від 01.06.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року передало право вимоги за кредитами Факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду від 23.06.2016 року замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ ««УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2/759/1241/13 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

Осільки ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» у цивільній справі № 2/759/1241/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66217823 ?

Документ № 66217823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66217823 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66217823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66217823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66217823, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66217823, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66217823 відноситься до справи № 2608/19029/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/19029/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66217791
Наступний документ : 66217834