Ухвала суду № 66216567, 26.04.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/962/17

Справа № 754/4866/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участю секретаря Сороки Б.В., слідчого Дубинного А.В., розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Дубинного А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Гавриловим О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030011909 від 05 жовтня 2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Дубинний А.В. просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом банківську таємницю з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ «А-Банк», а саме: а саме: матеріалів кредитної лінії по картковому рахунку № НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016100030011909 від 05 жовтня 2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що 03 червня 2011 року ОСОБА_3, перебуваючи у відділенні банку ПАТ «Акцент-Банк» за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3, використав завідомо підроблену довідку про доходи № 007-19 начебто видану йому ЗАТ "Республіканська страхова компанія - Дніпро", відкривши банківський картковий рахунок з кредитним лімітом 15 000 грн.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи по матеріалах кредитної лінії по картковому рахунку № НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПАТ «А-Банк».

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Одержати в інший спосіб відомості, які містять банківську таємницю в межах досудового розслідування неможливо, так само і отримати доступ до документів стосовно клієнта ОСОБА_3 в банківській установі.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Дубинного А.В. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться ПАТ «А-Банк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні та доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також у зв'язку з необхідністю провести почеркознавчу експертизу, іншим способом отримати доступ до рахунків неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Дубинному А.В. до документів, які становлять охоронювану законом банківську таємницю з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ «А-Банк» (ідентифікаційний номер юридичної особи 14360080, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11), а саме: матеріалів кредитної лінії по картковому рахунку № НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Дубинному А.В.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 травня 2017р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: